Articles by "Луна"
Показаны сообщения с ярлыком Луна. Показать все сообщения
Информационно новостной блог.

 



© Фото : Роскосмос/Иван Вагнер


 "Роскосмос" не исключает, что в рамках программы "Артемида" США с партнерами могут реализовывать на Луне военные программы, заявил заместитель гендиректора госкорпорации по международному сотрудничеству Сергей Савельев.

По его оценке, "Соглашения Артемиды" "прямо или косвенно нарушают общепризнанные нормы международного космического права". В частности, отметил Савельев, в них не прописан прямой запрет на осуществление военной деятельности на Луне.


"Таким образом, по нашему мнению, американские коллеги не исключают милитаризации космоса в случае необходимости. Именно указанная скрытая формулировка вызывает, в общем-то, опасения", - сказал замглавы "Роскосмоса" в ходе круглого стола в Совете Федерации.


Ранее НАСА пригласило все страны подписать так называемые "Соглашения Артемиды" (Artemis Accords) – свод правил взаимодействия стран в освоении Луны и далекого космического пространства.


В США подчеркнули, что предложенные принципы базируются на принципах Договора о космосе 1967 года, и заявили, что приглашают к участию в соглашении, в том числе, Россию. В настоящее время к документу присоединились около 10 партнеров.


Администрация президента США Дональда Трампа заявляла о намерении возобновить пилотируемые полеты к Луне в 2024 году. Новая лунная программа получила название Artemis ("Артемида") в честь греческой богини плодородия и Луны, сестры-близнеца бога Аполлона, чьим именем была названа первая лунная программа США, в рамках которой было совершено шесть высадок человека на Луну в 60-70-х годах прошлого века.


Источник.












Информационно новостной блог.

Анализ снимков лунной поверхности в буквальном смысле ввел экспертов NASA в тупик. Ко всеобщему удивлению, они смогли увидеть то, что никогда не наблюдалось на Луне ранее, — объект неизвестного происхождения в глубине одного из кратеров.


Американское космическое агентство объявило о «новом захватывающем открытии» на Луне, которое было сделано с помощью Стратосферной обсерватории инфракрасного наблюдения (SOFIA). Зонд, способный подняться на высоту до 13 километров от поверхности Земли, оснащен 2,7-метровым телескопом-отражателем, что позволяет астрономам изучать как Солнечную систему, так и объекты за ее пределами, недоступные для наземных телескопов.

В заявлении космического агентства говорится:

«Это абсолютно новое открытие, которое вносит вклад в усилия NASA по изучению Луны и освоение дальнего космоса. В рамках программы NASA Artemis агентство планирует отправить женщину и мужчину на поверхность Луны уже в 2024 году. Это будет подготовкой к нашему следующему гигантскому шагу — исследованию Марса человеком уже 2030-х годах».

«Лунный разведывательный орбитальный аппарат NASA сделал снимок, который предлагает узнать много нового о Луне. Когда аппарат сканировал древнюю вулканическую равнину, известную как Море островов, он обнаружил необычный кратер диаметром всего 140 метров»

Исследователь и участник программы Аполлон Питер Петер Шульц подробно рассказал, почему ученые были сбиты с толку, когда впервые исследовали снимок.

«Я изучил много кратеров на Луне, это другое. Это не похоже на обычный [кратер]. Похоже, что внутри что-то есть. Похоже, нечто врезалось в Луну. Это действительно странно».

Эксперт по метеоритам Джулия Энн Картрайт отметила, что возможность того, что это вызвано метеоритом, можно исключить, так как мы не наблюдаем «типичной круглой формы обода, которая обычно присуща ударным кратерам на Луне».

У NASA есть предположения, что объект мог появиться в результате неудавшейся миссии Аполлон. В любом случае эксперты уверены, что объект точно не является метеоритом.

Раскрыть секрет удалось благодаря максимальному увеличению заснятого объекта. Результат в буквальном смысле шокировал астрономов:

«Пока что мы полагаем, что то, что мы видим это последствия странного эксперимента, проведенного NASA более четырех десятилетий назад. 19 апреля 1972 года экипаж «Аполлона-16» намеренно разбил ракету-носитель S-IVB о Луну. План состоял в том, чтобы измерить ударные волны от удара и узнать больше о внутренней структуре Луны».

Астронавт миссии «Аполлона-15» Эл Ворден рассказал, почему НАСА захотело провести такой эксперимент.:

«У нас были сейсмографы на поверхности Луны, которые могли бы уловить удар S-IVB. Это было очень ценно для тех, кто пытался получить на основе сигналов сейсмографа картину внутреннего состава Луны и того, на что она была похожа».

Господин Делламс подробно рассказал, как космическое агентство пришло к выводу, что объект, скорее всего, был результатом этой миссии, но продолжил изучение изображений с высоким разрешением, чтобы подтвердить свои подозрения:

«15-тонная ракета-носитель мчалась к поверхности Луны со скоростью более 800 км/час. Однако, незадолго до удара NASA потеряло контакт. Примечательно, что длина объекта на изображении соответствует размеру ракеты-носителя «Аполлон», — ученые полагают, что огромный цилиндр, один из немногих достаточно крепких объектов, способных выдержать такое сильное воздействие. Это удивительно, но похоже на то, что спустя полвека поисков тайна исчезновения ракеты-носителя «Аполлон», теперь наконец-то раскрыта».


Источник.


Информационно новостной блог.

Российские астрологи заявили, что им удалось просчитать очередную дату наступления конца света. Сценарий апокалипсиса, по их словам, будет запущен уже в ноябре 2020 года, причем виновной в этом они называют Луну, которой предстоит сойти с орбиты и изменить траекторию своего движения.


Как считают авторы этой теории, которые занимаются изучением влияния небесных тел на Землю и населяющих ее людей, ожидать катастрофы планетарного масштаба следует в том случае, если полнолуние, которое ожидается 23 ноября, не наступит. Причиной этого, утверждают астрологи, может стать изменение траектории движения Луны, которая сойдет с орбиты и спровоцирует изменение гравитационного взаимодействия между космическими телами. Это, убеждены специалисты, приведет к мощным наводнениям, смещению гравитационного поля планеты, быстрому таянию ледников, гибели прибрежных городов и даже ряда континентов. Кроме того, согласно данному прогнозу, все эти бедствия будут сопровождаться сильнейшей эпидемией. 

Между тем, как утверждает известный американский планетолог Джейсон Барнс, который ранее предсказывал гипотетическую возможность падения Луны на Землю, в ноябре 2020 года реализация подобного сценария невозможна. По словам ученого, указанные события должны произойти примерно через 65 миллиардов лет.

Источник

Информационно новостной блог.

 





Луна. Источник space.com

"Чандраян-1" – исследовательский аппарат Индии, состоящий из орбитальной станции и наземного ровера. Некоторое время назад именно "Чандраян-1" сумел сделать открытие, зафиксировавши на поверхности Луны скопление красных пятен. Данное открытие было детально описано в научном издании Science Advances.

Сегодня ученые тщательно изучают красные пятна на Луне и пытаются выяснить их причину появления. Во время проведения последней расшифровки данных с "Чандраян-1" при помощи оборудования НАСА было установлено, что пятна на поверхности естественного спутника соответствуют элементам оксида железа гематита.



Лед на Луне. Источник popmech.ru

Гематит – весьма распространенный элемент на нашей планете и Красной планете. Он является продуктом окисления горных пород, где содержится железо. Именно гематит придает ржавый цвет поверхности Марса. Такие данные весьма обескураживают ученых. Известно, что гематит может формироваться только на таких объектах, где есть кислород и вода, но на Луне этих элементов не должно быть. Также естественный спутник постоянно подвергается «атакам» солнечного ветра, что приводит к процессу восстановления, но не окисления, что нужно для гематита.

«Вначале мы не поверили полученным данным, так как согласно известным нам условиям, гематит не может формироваться на спутнике. Однако после того, как нашим ученым удалось найти воду на Луне, мы уверены, что на естественном спутнике могут существовать множество неизвестных нам химических элементов, при условии, что вода активно вступает в реакцию с породами Луны», - рассказывает Abigail Fraeman.



Гематит на Луне. Источник © NASA / JPL-Caltech/Brown Univ./USGS

Установленные спектрометры на «Чандраян-1» показали, что полюса естественного спутника отличаются по составу от других частей поверхности Луны. Эксперты предполагают, что на полюсах есть значительное количество воды, которая постоянно вступает в реакцию горными лунными породами. Именно в этой части спутника ученые планируют найти большое количество новых минералов, которых даже нет на Земле.

Процесс образования ржавчины (гематита) на Луне

Согласно компьютерному моделированию, ржавчина могла появиться на Луне при взаимодействии воды и кислорода, который поступал на спутник из атмосферы нашей планеты. Известно, что 13 лет тому назад зонд Японии «Кагуя» зафиксировал, как из верхних слоев земной атмосферы кислород «путешествует за счет магнитосферы и достигает лунной орбиты. В пользу данной версии говорят данные с орбитальной станции «Чандраян-1» . В 2007 году аппарат Индии нашел на ближайшей стороне Земли, обращенной к естественному спутнику аналогичные следы гематита.



Гематит на Луне. Источник actualnews.org

Кроме того, магнитосфера нашей планеты частично является «щитом» для Луны, защищая спутник от проникновения солнечного ветра. Согласно данным магнитное поле нашей планеты предотвращает проникновение ионизирующего излучения Солнца на лунную поверхность почти на 93%. Что касаемо воды, то гематит, сформированный на полюсах, образовался за счет ледяных пластов. На других участках поверхности спутника его меньше, но там нет воды. Эксперты предполагают, что данный элемент мог быть образован за счет воды, которая доставлялась при помощи космической пыли.

Вывод:

Согласно вышеуказанным данным, ранее Луна была защищена своеобразным земным магнитным «щитом», доставляющим кислород на спутник. Бомбардируемые частицы пыли вступали в реакцию с кислородом, создавая реакцию окисления и формирования гематита на Луне.

Источник.


Информационно новостной блог.




Фото: pixabay.com

Производство водородного топлива на Луне сегодня уже не кажется фантастикой с развитием современных технологий освоения космоса. Японское агентство аэрокосмических исследований озвучило планы по строительству к 2035 году завода по производству водородного топлива, сообщает Kyodo.

В качестве локации предприятия выбран южный полюс Луны, где имеются хорошие запасы льда, из которого можно будет получить для производства воду, кислород и водород. Для производства водородного топлива может понадобиться от 21 до 37 тонн воды.

Как ожидается, запуск завода позволит сократить затраты на транспортировку топлива с Земли, откроет новые возможности для освоения Луны и космоса. Топливо будет использоваться для перемещения между спутником Земли и окололунной космической станцией.

Ранее, в 2019 году Япония объявила о решении присоединиться к лунной программе NASA, которая носит название Artemis. Соответствующее соглашение о сотрудничестве в области исследования естественного спутника Земли с NASA подписало Министерство образования, культуры, спорта, науки и технологий Японии.

Первый этап программы стартует уже в 2021 году, третий этап, предполагающий высадку на Луну, намечен на 2024 год. Также японская сторона заявила о планах сотрудничества с США в строительстве орбитальной космической станции Gateway.

Источник.











Информационно новостной блог.

 




Команда исследователей во главе с Жинхаем Чжаном (Jinhai Zhang) обнаружила факты, указывающие на то, что реголит, на котором в настоящее время стоит китайский лунный ровер «Юйту-2», состоит в основном из материала, который был выброшен туда в результате космического столкновения, сформировавшего кратер, расположенный неподалеку.

В конце 2018 г. Китай вошел в мировую историю освоения космоса, запустив к дальней стороне Луны научную станцию, из которой впоследствии на поверхность выехал вездеход под названием «Юйту-2». Местом посадки был выбран кратер Карман, расположенный внутри Бассейна Южный полюс-Эйткен – который считается крупнейшей и самой древней ударной воронкой на поверхности Луны. Ровер был оснащен радаром для исследования подповерхностных объектов, и этот радар позволил получить новые сведения о материалах, входящих в состав лунного реголита.

Данные, полученные при помощи бортового радара лунохода, показывают, что материал, расположенный вокруг него, соответствует материалу близлежащего кратера Финсен. Это говорит о том, что материал реголита в окрестностях ровера попал туда после того, как был выброшен из кратера, образовавшегося в результате падения астероида на поверхность Луны. Эти находки позволяют отклонить гипотезу о вулканическом происхождении реголита, предлагаемую ранее некоторыми учеными.

Команда Чжана также замечает, что дальняя сторона Луны сильно отличается от ее ближней стороны, всегда обращенной в сторону Земли. На дальней стороне Луны находится значительно больше гор, кратеров и расщелин, причем кратеры дальней стороны спутника нашей планеты имеют существенно большую глубину, по сравнению с кратерами ближней стороны Луны. Предыдущие исследования также показали, что дальняя сторона Луны превосходит по массе ближнюю сторону, обращенную к нам. Исследователи указывают, что эти находки, сделанные при помощи ровера «Юйту-2», уже помогают нам глубже понять геологию дальней стороны Луны и установить ее отличия от геологии ближней стороны.

Исследование опубликовано в журнале Nature Astronomy

Информационно новостной блог.


Установленный на индийском космическом аппарате «Чандраян-1» прибор Moon Mineralogy Mapper (M3) обнаружил в полярных областях Луны присутствие минерала гематита. Исследователи считают, что лунный гематит служит примером влияния Земли на геологическую эволюцию Луны.

Гематит, или красный железняк, представляет собой оксид трехвалентного железа (Fe2O3). Его довольно много на Земле, где он служит одной из главных железных руд. Образуется гематит при взаимодействии железа с кислородом воздуха. Однако поверхность и внутренняя часть Луны практически лишены кислорода, поэтому на Луне преобладает чистое металлическое железо и присутствие там окисленного железосодержащего минерала стало неожиданным. Никаких следов гематита, например, не было в образцах, привезенных в ходе лунных экспедиций американских астронавтов.

Но ученые уже предложили объяснение того, как появляется гематит на Луне. «Наша гипотеза состоит в том, что лунный гематит образуется в результате окисления железа на поверхности Луны кислородом из верхних слоев атмосферы Земли, который непрерывно поступает на поверхность Луны благодаря солнечному ветру, так как Луна находится в хвосте магнитосферы Земли в течение последних нескольких миллиардов лет», — говорит Шуай Ли (Shuai Li) из Института геофизики и планетологии Гавайского университета.




Исследователи обнаружили, что места, где присутствует гематит, сильно коррелируют с содержанием воды в высоких широтах Луны и сосредоточены на обращенной к Земле стороне спутника. Поэтому и возникло предположение о связи лунного гематита с Землей. «Это напомнило мне об открытии японского аппарата "Кагуя": что кислород из верхних слоев атмосферы Земли может быть унесен солнечным ветром на поверхность Луны, когда Луна находится в хвосте магнитосферы Земли. Итак, атмосферный кислород Земли может быть основным окислителем для производства гематита. Воздействие воды и межпланетной пыли также могло сыграть решающую роль. Интересно, что гематит не полностью отсутствует и на обратной стороне Луны, куда кислород Земли, возможно, никогда не попадал, хотя там его было замечено гораздо меньше. Крошечное количество воды (< 0,1 % массы), наблюдаемое в высоких широтах Луны, возможно, в значительной степени участвовало в процессе образования гематита на дальней стороне Луны, что имеет важные последствия для интерпретации наблюдений гематита на некоторых бедных водой астероидах S-типа», — рассказывает Шуай Ли.

Об открытии сообщается в статье, опубликованной в журнале Science Advances

Источник.
Информационно новостной блог.
Фото из открытых источников

Темная сторона Луны выглядит совсем не так, как доступная для обозрения с Земли. Наука узнала об этом после того, как в середине прошлого столетия были получены первые фотографии обратной стороны Луны. И только теперь ученым удалось разобраться в причинах асимметрии спутника нашей планеты.

Когда-то считалось, что кратеры, которыми покрыта примерно треть видимой стороны Луны — это высохшие моря и океаны. Но потом ученые обнаружили, что на обратной стороне спутника гораздо меньше кратеров — там они занимают не более одного процента поверхности. В чем причина такой странной неоднородности — загадка, которая сохранялась в течение многих лет.




Международной группе ученых, которая опубликовала результаты своей научной работы на страницах издания Nature Geoscience, удалось разгадать загадку обратной стороны Луны. Исследователи из Токийского технологического института, университетов Нью-Мехико и Флориды, а также Космического центра NASA им. Джонсона выяснили, что все дело в неравномерном распределении веществ группы KREEP по поверхности Луны.

KREEP — это породы, богатые калием, церием, эрбием, европием и фосфором. На светлой стороне Луны больше элементов группы KREEP, которые выделяли тепло в процессе радиоактивного распада и плавили твердые породы. Итогом этого процесса стало формирование обширных кратеров.

Источник.
Информационно новостной блог.


NASA/GSFC/USGS

Ученые из Геологической службы США в сотрудничестве с NASA и Лунным и планетарным институтом создали первую комплексную геологическую карту всей поверхности Луны в масштабе 1:5 000 000, что является рекордным уровнем детализации. Для этого они использовали данные, полученные в ходе пилотируемой программы «Аполлон» и орбитальными автоматическими станциями, сообщается на сайте Геологической службы США (USGS).

Луна является ближайшим к нам небесным телом, к которому можно отправить автоматические исследовательские станции и пилотируемые экспедиции. Исследования естественного спутника Земли могут дать информацию как о процессах эволюции Земли и Луны, которую можно применять и при изучении землеподобных экзопланет, так и для поиска и разработки ценных минеральных ресурсов на Луне и создания обитаемой базы или астрономической обсерватории.

Кроме того, до сих пор ведутся споры по проблеме происхождения Луны. Сейчас общепризнанной считается модель ударного формирования Луны из обломков, возникших в результате столкновения прото-Земли с другой планетой (называемой Тейей), которая имеет подтверждения. Однако, существуют и другие версии, например модель Галимова-Кривцова или гравитационный захват уже сформировавшейся Луны Землей в прошлом.

Ученые из Геологической службы США в сотрудничестве с NASA и Лунным и планетарным институтом (LPI) разработали первую комплексную геологическую карту всей поверхности Луны в масштабе 1:5 000 000. Астрономы использовали шесть карт отдельных регионов Луны, созданных на основе данных, полученных в ходе программы «Аполлон», а также данные автоматических исследовательских лунных станций. Информация о топографии лунной поверхности была получена из данных, собранных при помощи лидара орбитального аппарата LRO, и стереоизображений, полученных японской автоматической станцией «Кагуя». Кроме того, было разработано единое описание стратиграфии Луны, чтобы избежать двоякой трактовки возраста или типа горных пород, как это было ранее. Полное описание обозначений разных геологических областей на карте доступно для всех желающих.



Ученые считают, что благодаря карте NASA сможет выбрать места для высадки людей для будущих лунных пилотируемых программ, а международное научное сообщество сможет использовать карту для изучения геологии Луны и обучения студентов.

Узнайте, сумеете ли вы отличить Луну от Марса, а Цереру от спутника Сатурна — пройдите наш тест, приуроченный к юбилею первой в истории лунной карты.

Александр Войтюк
Информационно новостной блог.
О лунном заговоре написано и сказано уже много. Но каждый приводит доводы в пользу своей позиции. 
Мы же, не становясь ни на ту, ни на другую сторону, посмотрим на ситуацию нейтральным взглядом и попробуем разобраться, остались ли еще причины для сомнений.

Официальная версия

20 июля 1969 года экипаж лунного модуля «Игл» («Орел») в составе двух астронавтов Нила Армстронга и Эдвина Олдрина совершил посадку на естественном спутнике нашей планеты. В течение следующих почти пяти с половиной часов после прилунения астронавты готовились к досрочному старту на случай чрезвычайной ситуации, смотрели в иллюминаторы и делились с центром управления полетами первыми впечатлениями. Перед выходом на поверхность Луны Эдвин Олдрин даже успел провести непродолжительную церковную службу. Затем с интервалом в 15 минут они спустились по лестнице на поверхность. Сначала Армстронг, затем Олдрин.

Первая и на этот раз пока единственная прогулка по поверхности продолжалась всего 2 с половиной часа и вместила в себя все мероприятия, которые положено делать первопроходцам. Астронавты установили флаг США, собрали образцы лунного грунта (21,55 кг) и разместили на лунной поверхности научные приборы. Правда, первым делом Армстронг выбросил мусор, накопившийся за время полета. Именно тогда Нил Армстронг, ступив одной ногой на поверхность Луны, и произнес свою знаменитую фразу: «Это один маленький шаг для человека, но гигантский скачок для всего человечества». За время пребывания на поверхности Армстронг и Олдрин сделали свыше сотни фотографий лунных пейзажей и себя на их фоне. Правда, далеко от лунного модуля они не удалялись, только на 60 метров. Сразу же после возвращения астронавты начали готовиться к взлету. Первое пребывание людей на Луне продлилось в общей сложности 21 час 36 минут 21 секунду. Третий член экипажа «Аполлона-11» Майкл Коллинз все это время ожидал их на окололунной орбите в командном модуле.
Космическая программа «Аполлон» была третьей программой пилотируемых космических полетов NАSА. В рамках первой – «Меркурий» – были, в частности, выполнены первый суборбитальный и орбитальный космические полеты, совершенные гражданами США. В ходе второй – «Джемини» – американцы впервые вышли в открытый космос.
Всего в ходе тринадцатилетней программы «Аполлон» были произведены 6 успешных высадок на Луну (последняя – «Аполлон-17» – в 1972 году). Итоговая стоимость всей программы составила от 20 до 25,4 миллиарда долларов США. В современных ценах это около 136 миллиардов долларов. В рамках программы на Землю было доставлено 382 кг лунного грунта. В последних трех лунных экспедициях астронавты уже не только ходили пешком по поверхности Луны, но и передвигались на двухместном электромобиле, разработанном компанией Boeing. В ходе последней высадки на Луну на лунном ровере удалось проехать 36 км. На Луне осталось шесть американских флагов.

Аргументы и контраргументы

Большинство доводов в пользу фальсификации полетов на Луну можно разбить на две группы. Первая группа включает в себя аргументы, основанные на фото- и видеоизображениях, полученных во время лунных экспедиций. Вторая группа – это утверждения о технической невозможности отправить человека на Луну в то время.


Армстронг (слева) и Олдрин устанавливают на Луне флаг США (съемка 16-мм кинокамерой лунного модуля)
Отсутствие звезд в лунном небе, американский флаг, развевающийся в вакууме, необычные тени астронавтов относятся к первой группе. Все они достаточно легко были опровергнуты. Развевающийся на ветру звездно-полосатый флаг всего лишь иллюзия. Рябь на поверхности полотна вызвана не ветром, а затухающими колебаниями, возникшими при его установке. Если присмотреться к видеосъемкам, такие колебания возникают не только у флагов, многие другие объекты тоже долго колышутся после того, как к ним прикасались астронавты.

По версии скептиков Джон Янг не отбрасывает тени. На самом деле он решил подпрыгнуть. Поэтому астронавт и его тень не соприкасаются.
Сторонники теории лунного заговора считают, что в NASA не смогли подделать вид звездного неба с Луны. Можно сказать, создать планетарий в павильоне киностудии у них не получилось. Но на самом деле одновременно снять освещенные Солнцем объекты и звезды невозможно. Конечно, если поставить длительную выдержку, можно сфотографировать звезды. Но тогда освещенные ярким светом астронавты, лунная кабина, флаг и сама лунная поверхность получатся очень плохого качества. Но ведь американцы летали на Луну не звезды фотографировать. Не видно звезд и на многих фотографиях сделанных с Международной космической станции или с космических кораблей, но это же не повод сомневаться в их реальном существовании.

Нет влажности – нет следов? Но на самом деле лунная пыль сама по себе имеет повышенную склонностью к электризации и аномальную сцепляемость.
К слову, знакомясь с тем или иным материалом о лунном заговоре, стоит быть внимательным. В NASA работают люди, не лишенные чувства юмора. И над всей этой историей с лунным заговором тихонько посмеиваются. Посмотрите на фотографии ниже. На фото слева четко видно, как в стекле шлема астронавта отражаются еще двое его коллег. Но такого, конечно, не может быть. На поверхности Луны больше двух астронавтов никогда не было, один всегда оставался в командном модуле на орбите. На самом деле фотограф NАSА Дэвид Харланд просто пошутил и совместил две фотографии. Впрочем, в версии скептиков все было как раз наоборот: «лишнего» астронавта заретушировали.

На фото слева добавлен Алан Бин («Аполлон-12»), устанавливающий на лунной поверхности магнитометр
Обнаруженные «ляпы» в изображениях хорошо убеждают «гуманитариев». А вот технически подкованные скептики говорят о том, что отправить пилотируемый корабль на Луну в конце 60-х – начале 70-х было просто невозможно. Как здесь не задуматься? Первый человек отправился в космос на низкую околоземную орбиту в 1961 году, и это был наш Юрий Гагарин. А всего через 8 лет, в 1969 году, NASA отправляет на Луну сложнейшую экспедицию. Американская ракета-носитель «Сатурн-5», созданная для полетов на Луну, по сей день остается самой грузоподъемной и наиболее мощной из всех созданных на данный момент. Вот только сейчас она не используется.
По мнению скептиков, у США, как тогда, так и сейчас, нет ракеты для полета на Луну. В период лунной гонки и мы не смогли создать такую ракету. А нет ракеты – нет и полета. И тем не менее, мы были первыми в космосе. А американцам требовалось подкрепить свой престиж. Вот для этого, как считается, и понадобилась фальсификация. На самом деле все полеты совершались только до низкой околоземной орбиты. Все остальное – инсценировка.
Другой аргумент критиков: у американцев было вообще мало опыта в космических полетах. Особенно он популярен в нашей стране. Ведь мы изначально были первыми. Первый искусственный спутник Земли наш. Наш человек был первым на орбите и первым в открытом космосе. Первая мягкая посадка на Луну автоматической межпланетной станции в 1966 году тоже наша («Луна-9»). И поверить в то, что в какой-то момент американцы нас обогнали, довольно сложно и горько.
Но, строго говоря, опыт полетов у американских астронавтов все-таки был. Стоит только внимательно посмотреть историю пилотируемых полетов NASA, и все становится на свои места. Она была чуть менее насыщенная, чем наша. Один из таких аргументов скептиков говорит о том что, астронавты имели мало опыта в проведении стыковок космических аппаратов на орбите. А ведь в ходе полета им было необходимо выполнить один из важных этапов миссии – перестроение.
При перестроении командно-служебный модуль отделяется от третьей ступени и лунного модуля, отводится на 30 метров вперед, разворачивается к нему «носом», а затем, после сближения, стыкуется. Иначе астронавты просто не смогут попасть в спускаемую часть корабля. Есть, правда, другой вариант: перейти через открытый космос, но он предусмотрен только для чрезвычайных ситуаций. Сделать это, не имея опыта подобных мероприятий, сложно. Вот только на самом деле у астронавтов NASA было уже восемь успешных стыковок в космосе начиная еще с программы «Джемини» и заканчивая «Аполлоном-9» и «Аполлоном-10». Неоднократно эту часть экспедиции отрабатывали и на тренажерах в ходе подготовки к полетам.

Что остается без ответа

Большинство аргументов сторонников лунного заговора находят вполне обоснованное опровержение. Но некоторые моменты экспедиции заставляют задуматься. Первый из них – защита от радиации. Радиационное излучение Солнца губительно для человека. Радиация является одним их главных препятствий в освоении космоса. По этой причине и сегодня все пилотируемые полеты проходят не далее 500 километров от поверхности нашей планеты. На такой высоте космонавтов защищают радиационные пояса, которые вбирают в себя потоки заряженных частиц, идущих от Солнца, и частично разряженная атмосфера, которая еще присутствует на этих высотах. Полеты за пределы радиационных поясов опасны для экипажей космических кораблей, если не снабдить их надежной радиационной защитой. Но и сам пролет радиационных поясов представляет большую опасность. А вот Луна, в отличие от нашей планеты, не имеет своих радиационных поясов. И атмосферы у нее также нет. По этой причине и в пилотируемом корабле, и в скафандре на ее поверхности астронавты должны были получить убойную дозу радиации. Тем не менее, все они живы. Теоретически защититься от радиации можно. Мы ведь защищаем, например, персонал атомных электростанций. Вопрос в том, какая защита может быть достаточной для такого полета.
Космическая радиация является препятствием не только для полета на Луну. При полете к Марсу она еще более опасна. Одним из способов защиты может стать создание вокруг космического корабля, летящего к Марсу, защитной магнитосферы диаметром несколько сотен метров. Проектом «мини-магнитосферы» занимается международная группа ученых из британской лаборатории Резерфорда и Эплтона.
Конечно, и полету на Луну, обошедшемуся без последствий, есть объяснение. Траектория полета пилотируемых кораблей была выбрана так, чтобы пройти радиационные пояса в самом «тонком» их месте. А на пролет потребовалось всего несколько часов. И толщина стенок корабля, и защита скафандров была соответствующей уровню радиации. Хотя по некоторым подсчетам (опять же скептиков), для защиты астронавтов от космической радиации нужны стенки корабля и скафандра не менее 80 см толщиной, сделанные из свинца, чего, естественно, не было. Такой вес поднять ни одна ракета не сможет. Впрочем, если в реальности короткий полет за пределы земных радиационных поясов не представляет серьезной опасности для астронавтов, то почему до настоящего момента не было других пилотируемых миссий за пределы радиационных поясов?
Как уже было сказано, с поверхности Луны было доставлено 382 кг лунного грунта и камней. Да, автоматическим космическим станциям собрать и доставить на Землю такое количество образцов грунта не под силу. Но тогда где же они? Основная версия такова: большая часть образцов грунта сохраняется в полной неприкосновенности до тех пор, пока не будут разработаны новые, более совершенные способы их изучения. Интересно, что еще хотят в NASA узнать о Луне, исследовав сохраненные образцы грунта? И не потеряют ли они свои «лунные» свойства, находясь столь долго в земных условиях?
Ну и самое интересное в этой истории то, что, готовясь к 40-летию высадки на Луну, NASA вдруг обнаружило утрату оригинальных киноматериалов с кадрами высадки астронавтов. Казалось бы, такие пленки не только факт гордости американцев и доказательство превосходства американской нации, но и достояние всего человечества. Чтобы общественность не сильно переживала по поводу утраты столь ценного материала, в NASA заявили, что оригиналы все равно, вероятно, уже были непригодны к использованию, поскольку разрушились от долгого хранения. То есть, для пленок, свидетельствующих об одном из самых значительных моментов в истории человечества, не были созданы необходимые условия хранения?

Последние доказательства

Казалось бы, стоит направить на Луну мощный наземный телескоп или, к примеру, орбитальный «Хаббл», и весь вопрос отпадет сам собой. И шесть флагов, установленных во время экспедиций, и стартовые площадки, и другие материальные свидетельства пребывания астронавтов на поверхности Луны можно будет сфотографировать и показать общественности. Правда, если кто-то не верит в уже сделанные фотографии и видеозаписи, то для него и такое доказательство не будет аргументом. Наверняка и в этих новых снимках будут найдены «несоответствия». Вот только разрешающая способность земных телескопов и атмосфера нашей планеты не позволяют пока что обнаружить следы присутствия американских экспедиций на Луне. Слишком незначительны их размеры. А тот же «Хаббл» имеет меньший диаметр зеркала, чем многие земные телескопы.
Но так было раньше. Невозможность увидеть следы американских космонавтов с Земли или из космоса долго подогревали сомнения скептиков. Сегодня спутник нашей планеты снова привлекает к себе все больше внимания. Не только США, но и Индия, Япония и Китай отправляют на лунную орбиту автоматические зонды. С 2009 года на окололунной орбите находится американская автоматическая межпланетная станция LRO, одной из целью которой является фотографирование лунной поверхности. В том числе и мест, связанных с деятельностью человека. Не только, кстати, посадок пилотируемых лунных модулей «Аполлона», но и автоматических станций, кратеров, образовавшихся в результате падения космических аппаратов, ступеней ракет и так далее. И такие снимки были сделаны. Но даже для этого орбиту LRO временно опустили с обычных 50 км над лунной поверхностью до 21.

Один из снимков LRO. Место посадки экспедиции «Аполлон-17». На снимке: спускаемый модуль, оборудование для исследования лунной поверхности (ALSEP), следы колес лунного ровера и цепочки следов астронавтов
Но было бы удивительно, если бы и эти снимки не были названы фальсификацией. В Сети представлены разборы этих снимков не менее подробные, чем тех, что сделаны на Луне более чем 40 лет назад. Их авторы удивляются, почему следы лунного автомобиля видны четче, чем сам автомобиль, и как их вообще не занесло пыльными бурями. Почему при этом не видны следы советских луноходов. Да и вообще, снимки «мутные и неразборчивые». Хотя в целом, аргументов у сторонников лунного заговора все меньше.
Новые полеты к Луне автоматических зондов других стран принесут новые снимки поверхности Луны со следами астронавтов. Да и фотографирование следов пребывания астронавтов НАСА на Луне не менее интересно, чем естественных лунных объектов, как для ученых, так и для простых людей. Теория лунного заговора подогревает к нашей соседке интерес не меньший, чем он мог бы быть при поиске на ней жизни.
Серьезным, хоть и косвенным аргументом против теории лунного заговора может быть невероятный масштаб необходимой фальсификации. Он может быть оправдан только при наличии действительно непреодолимых препятствий для пилотируемых полетов к Луне, к примеру, таких как космическая радиация. В процессе фальсификации NASA было бы необходимо не только отснять в павильонах высадку на поверхность Луны шести лунных экспедиций, но и всех трансляций с орбиты. Кроме этого, «разбросать» по поверхности нашего спутника многочисленные артефакты пребывания астронавтов, от мешка с мусором до научных приборов. Ведь рано или поздно на Луну полетели бы и космонавты других стран. Об этом в NASA не могли не думать. Кроме того, научными приборами, оставленными на Луне, мы пользуемся до сих пор. Сделать это с помощью тайно запущенных автоматических станций было бы весьма дорого. Кроме того, собрать с помощью автоматических станций большое количество лунного грунта, не говоря уже о деталях аппарата «Сервейер», которые астронавты захватили с собой, чтобы проверить, как на них повлияла космическая радиация. Ну и, наконец, обеспечить молчание тысяч участников столь масштабной фальсификации.
Собственно говоря, после получения снимков с поверхности остался только один неиспользованный аргумент для опровержения теории лунного заговора – полететь на Луну снова. Вопрос только кто и когда туда полетит? Сами американцы возродят свою лунную программу и вновь полетят на Луну. Или может быть Китай, Индия или, наконец, Россия?

The Blue Marble – одна из самых знаменитых фотографий планеты Земля, сделана через 1 час 54 минуты после того, как «Аполлон-17» покинул опорную орбиту Земли и установил курс на Луну
Информационно новостной блог.

60 лет назад запущена станция, снявшая обратную сторону Луны

4 октября – День космических войск России, отмечаемый в годовщину запуска первого искусственного спутника Земли, состоявшегося в 1957 году, 62 года назад. Однако 60 лет назад произошло еще одно событие, которое стало важной вехой в становлении советской космонавтики и в исследовании человеком космоса.
В массовом сознании первые успехи человечества в исследовании дальнего космоса – в первую очередь Луны – связываются с эпохой 60-х годов, уже после первого полета в космос Юрия Гагарина.
Однако в действительности первые аппараты в сторону Луны и даже Венеры с Марсом были запущены еще до полета в космос первого советского космонавта.
Первые пуски ракет Р-7 в лунном варианте были проведены уже через год после запуска первого спутника Земли – 23 сентября и 12 октября 1958 года, однако закончились они авариями. Кстати, «стрельбой» по Луне первыми занялись американцы – обе страны стремились завоевать лавры первого облета Луны, и попадания в ее поверхность.
Правда стоили такие запуски огромных денег как для советской, так и для американских экономик, не говоря о том, что своих целей достигали далеко не все миссии.
«Если сосчитать весь объем затрат на каждый пуск ракеты, то окажется, что мы стреляем городами»,
— сказал как-то Константин Руднев, председатель Госкомитета СССР по оборонной технике.
Первое попадание в Луну состоялось лишь спустя год – 14 сентября 1959 года, о результативности таких «стрельб» красноречиво говорит тот факт, что удачным оказался лишь шестой лунный пуск. Луна покорилась как нельзя кстати – аккурат к визиту в США Никиты Хрущева – лучшего способа продемонстрировать достижения советской науки, чем копия вымпела, доставленного нашей ракетой на Луну, было не придумать.
«Хрущев прибывает в США, захватив с собой в чемодане Луну», — писали западные газеты.
Следующей важной вехой в космической гонке должно было стать фотографирование обратной стороны Луны, которая, как известно, всегда скрыта от земных наблюдателей. Решение этой задачи было бы не только важной технической, но и научной победой – астрономам не терпелось узнать, как отличается обратная сторона от видимой, кроме того, сфотографировав ее,
СССР получал эксклюзивное право на названия вновь открытых геологических структур.
Однако эта цель была куда сложнее, чем простое попадание, и ставила перед конструкторами ряд сложных проблем – находясь по ту сторону Луны, аппарат должен быть правильно сориентирован, на борту должна быть установлена настоящая фотолаборатория, наконец, нужно было придумать способ, как передать полученные снимки на Землю.
Для получения снимков на борту поставили специльно созданное ФТУ — фототелевизионное устройство, где в качестве промежуточного носителя использовался фотоматериал. Далее для превращения изображения в электрические сигналы использовались электронно-лучевые трубки и фотоэлектронный умножитель. Фотографировать Луну планировалось с расстояния около 7 тыс. км. «Луне-3», так называлась станция, предстояло и еще одно достижение – стать первым в истории аппаратом, использующим для формирования орбиты так называемый гравитационный маневр.
В наши дни запуск миссии к Луне становится событием мирового масштаба, стоит вспомнить, как весь мир следил за недавней неудачной посадкой индийского аппарата на южном полюсе Луны. Однако, если взглянуть на статистику пусков ракет к Луне в 1959 году, легко убедиться,
что 60 лет назад советские и американские ракеты стартовали к Луне в среднем раз в месяц!
«Надо вылетать, готовить пуск на 3 или 4 октября. Не позднее!», — торопил в сентябре 1959 года Сергей Королев.
4 октября, во вторую годовщину запуска первого спутника и спустя всего 20 дней после попадания по Луне, станция «Луна-3» стартовала с полигона Тюра-Там на ракете Р-7.
Многое в те дни делалось впервые, и потому успех в космосе во многом зависел от готовности наземных служб. В частности – от готовности наземных радотехнических служб принять радиосигнал с заветной картинкой. Тогда еще только строился Центр дальней космической связи под Евпаторией, способный получать сигналы с аппаратов из дальнего космоса, поэтому прием данных с Луны велся при помощи радиоантенны на горе Кошка под Симеизом (Крым). С учетом дороги до Луны и обратно прием картинки был намечен на 7 октября и не предполагал присутствия Королева и его помощников. Однако 6 октября стало ясно, что со станцией плохая связь, на борт не проходят команды, и Королев срочно приказал своей команде собираться в Крым.
Для этого срочно с международного рейса был снят новенький Ту-104, и через пару часов ракетчики были в Крыму.
Для получения картинки с корабля были предприняты беспрецедентные меры, чтобы сигнал на Земле принимался без помех. В море курсировал катер, искавший возможные источники радиопомех, по просьбе Королева «затих» Черноморский флот, и даже ГАИ перекрыла проезд машин по дороге вблизи обсерватории.
Станция прошла на расстоянии 6 500 км от поверхности Луны и благодаря гравитационному маневру изменила направление движения. Это позволило получить траекторию, удобную как для фотографирования, так и для передачи данных на Землю с расстояния порядка 47 000 км.
Прием изображения был намечен на утро 7 октября. И уже вечером накануне произошло то, что могло из-за нелепости поставить под угрозу весь эксперимент. Выяснилось, что, если фотографирование затянется, то на станции может не хватить запаса специальной магнитной ленты для последующей записи изображения лунных ландшафтов.
«Ну, тут СП пришел в ярость. Я его понимал. Ведь если бы нас предупредили, мы могли бы захватить с собой из Москвы эту дефицитную ленту.
Он «из всех стволов главного калибра» выдал Рязанскому, Богуславскому и Брацлавцу»,
— вспоминал в своей книге сподвижник Королева Борис Черток.
Доставить пленку из Москвы было под силу только Королеву – по звонку из Крыма пленка с завода была доставлена рейсовым Ту-104, а затем вертолетом в Симеиз. Лишь поздно ночью членам команды удалось поужинать и отдохнуть в фешенебельном правительственном санатории «Нижня Ореанда». За столом с яствами и винами Королев строго предупредил: «Не пить! Завтра выезжаем в 6.00».
Прием данных начался в расчетное время в нервной обстановке. Астроном Андрей Северный — директор Крымской солнечной обсерватории, был уверен, что изображение не пройдет – космическое облучение засветит пленку. И вот на бумаге стало строчка за строчкой появляться серое изображение, детали рельефа на котором можно было разглядеть лишь при большом воображении.
«У нас получилось, что Луна круглая», — сказал Черток на вопрос Королева.

Стоявший рядом конструктор Евгений Богуславский вытянул из аппарата записанное на бумаге изображение, показал Королеву и спокойно разорвал. Королев даже не возмутился. Однако постепенно на бумаге появлялись один за другим все более четкие кадры и члены команды стали ликовать, поздравляя друг друга. Совершив 11 оборотов вокруг Земли, аппарат вошел в земную атмосферу и прекратил существование
После этого триумфа Королев еще раз показал себя, как незаурядный организатор, занявшись по прилету в Москву вещами, в принципе, к его непосредственным задачам не относящимся.
Он плотно засел с астрономами и стал рассматривать полученные снимки, советуясь с ними, какие имена присвоить новым открытым объектам. В этом ему помогал уже известный на тот момент советский астрофизик Иосиф Шкловский.
«Но наше ли дело выдумывать названия для вновь открытых кратеров на Луне? Королев был стратег. Он спешил взять инициативу в свои руки, опасаясь, что ее захватят в будущем те, кто получит лучшие снимки. Надо взять все, что можно, от каждого космического успеха», — вспоминал Черток.
Первая фотография обратной стороны Луны была напечатана в газетах только 27 октября.
Вскоре комиссия Келдыша получила добро и добилась решения президиума Академии присвоить кратерам и циркам имена выдающихся ученых и деятелей культуры: Джордано Бруно, Жюля Верна, Герца, Курчатова, Лобачевского, Максвелла, Менделеева, Пастера, Попова, Склодовской-Кюри, Цзу Чунчжи и Эдисона.
С успехом миссии «Луна-3» связана и еще одна забавная история. В ее успех не верил один богатый французский винодел,
который обещал подарить тысячу бутылок шампанского, тому, кто покажет обратную сторону Луны.
«Проиграв, он сдержал слово. Правда, вышла заминка. Винодел обратился в наше посольство в Париже с просьбой сообщить, в чей адрес выслать шампанское. Посольство растерялось и запросило МИД. МИД после многоярусных согласований дал указания отправить бутылки в адрес президиума Академии наук, — рассказывал своим коллегам Королев. — Теперь нам выпала честь получить несколько десятков бутылок шампанского со склада Академии наук. Вам перепадет по паре бутылок, остальные разойдутся среди аппарата и других непричастных».