Articles by "Крым"
Показаны сообщения с ярлыком Крым. Показать все сообщения
Информационно новостной блог.


Немецкий депутат «Альтернативы для Германии» (АдГ) Вальдемар Гердт пообещал поднять в бундестаге вопрос о водной блокаде Крыма со стороны Украины и проверить, не ущемляется ли в данном случае международное право. Парламентарий также назвал подобные методы, практикуемые Киевом, средневековой осадой.



Pixabay

«Прекращение подачи пресной воды на территорию — это какие-то средневековые методы осады. Я подниму в бундестаге вопрос, чтобы на комиссии по правам человека рассмотреть, не ущемляется ли международное право, на основании чего выносятся решения о перекрытии воды, тем более Украиной, куда Германия вкладывает миллионы евро в развитие демократических процессов», — сказал политик в беседе с РИА Новости.


Как пишет агентство, депутат удивился, что «демократическое и толерантное западное общество» до сих пор молчит по вопросу водной блокады полуострова.


«Если мы уберём политический контекст и представим, где логика Украины. Они говорят: это наш Крым, это наши люди, мы так любим их и хотим вернуть назад, что перекроем питьевую воду. Это античеловечный подход», — добавил он.


Ранее «постоянный представитель украинского лидера в Крыму» Антон Кориневич заявил, что Украина собирается достроить дамбу на Северо-Крымском канале, которая заблокирует возможность подачи воды в Крым до «деоккупации» полуострова.


Кроме того, глава МИД Украины Дмитрий Кулеба пообещал, что украинская сторона намерена помешать проекту с опреснением воды в Крыму.


По словам главы Республики Крым Сергея Аксёнова, строительство опреснительной установки в Крыму с момента его начала в январе продлится 14—16 месяцев.


Крым стал российским регионом после референдума 2014 года, на котором большинство жителей полуострова выступили за воссоединение с Россией.


Источник.








Информационно новостной блог.

 

фото topdaynews.ru

Россия отреагировала на возможные провокации НАТО - заблокировала все морские и воздушные проходы в Крыму. Таким образом побережье Крыма оказалось полностью закрыто для кораблей или полета авиации.  Предположительно эти действия Москвы обусловлены напряженностью в отношениях с НАТО. Страны, входящие в североатлантический альянс, запланировали провокации в Черноморском регионе. Маневры российских военных стали неожиданным сюрпризом. Эксперты дали такой обороне название - «Новая линия Маннергейма». Эта линия обороны сохранится до 3 октября, до того времени у  противника не будет возможности приблизиться к российским границам, пишет Avia.pro.

Никаких комментариев на этот счет нет, но, вероятно, что ситуация в отношениях между Россией и странами НАТО в последнее время  сильно  обострилась, тем более что ранее Минобороны РФ предложило наносить удары по приближающимся к российским территориальным водам кораблям, даже если они не нарушают государственную границу.

Источник.

Информационно новостной блог.

Фото: ТАСС/Евгений Халдей

Прокуратура Крыма обратилась в республиканский Верховный суд с запросом о возобновлении уголовного дела о массовом уничтожении нацистами жителей полуострова. Об этом в четверг, 30 апреля, сообщает Генеральная прокуратура (ГП) России.

По данным ведомства, дело о нацистских преступлениях в Крыму было возбуждено больше пятидесяти лет назад. Тогда во время расследования сотрудники правоохранительных органов допросили порядка 200 свидетелей и обвиняемых. Кроме того, они провели более 100 опознаний и осмотров. Затем дело было закрыто и материалы переданы в ФРГ.

«При этом в ходе следствия установлены дополнительные эпизоды преступлений нацистов в Крыму в 1941–1944 годах, непосредственные участники преступлений и их жертвы, сведения о которых не были отражены в итоговых процессуальных документах следствия», — заявили в Генпрокуратуре.

В частности, преступления нацистов в период оккупации Алушты, Евпатории и Симферополя, Белогорского района, по версии следствия, оценены не в полном объеме. По имеющимся сведениям, в тот период было убито 17 тыс. мирных жителей, в том числе женщин, стариков и детей.

В ГП подчеркнули, что «особые зверства проявлены при сожжении вместе с населением греческого села Лаки Бахчисарайского района». Тогда, по данным прокуратуры, на каторжный труд в Германию и Румынию нацисты отправили около 3 тыс. человек.

«В связи с этим, в целях всестороннего и полного установления нацистских преступников и их пособников, обстоятельств их противоправных деяний, <...> возбуждено перед Верховным Судом Республики Крым ходатайство о разрешении отмены постановления о прекращении данного уголовного дела», — говорится в сообщении.

Несколько недель назад Российское военно-историческое общество обнародовало документы Центрального архива Минобороны РФ о преступлениях нацистов в Европе во время Второй мировой войны. В частности, в материалах присутствуют опросы освобожденных военнопленных, донесения советского командования о фактах уничтожения узников непосредственно перед освобождением лагерей, впечатления участников событий, допросы нацистов и их пособников.



Источник.
Информационно новостной блог.


Сегодня — день Республики Крым

Дорогие крымчане! Поздравляю вас с Днем Республики Крым!

 


Ежегодно 20 января отмечают День Республики Крым, который был установлен в 2009 году и подтверждён региональным законом в 2014 году. В этот день в 1991 году состоялся всекрымский референдум, на котором большинство крымчан высказались за восстановление автономии республики.
Решение о независимости Крыма жители полуострова подтвердили на всесоюзном референдуме 17 марта 1991 года. Итоги референдума предопределили статус Крыма в составе Украины. В 1991 году был принят закон о восстановлении Крымской Автономной Советской Социалистической Республики. Согласно данному закону высшим органом государственной власти на территории региона до принятия Конституции был признан Крымский областной Совет народных депутатов. С тех пор Крым пережил президентскую и парламентскую формы правления,  период безвременья -  когда в республике не было Конституции.
С 18 марта 2014 года Крым наравне с Севастополем стал субъектом вошёл в состав России. Соответствующий документ подписали президент России Владимир Путин, руководители Крыма и мэр Севастополя. Это решение было обусловлено референдумом, который прошёл в республике 16 марта. Жителям полуострова предложили ответить, хотят ли они воссоединения Крыма с Россией. В итоге более 96 процентов избирателей проголосовали за вхождение в состав РФ. Дата 18 марта также является официальным праздником — Днём воссоединения Крыма с Россией.
Информационно новостной блог.


Федеральный суд Швейцарии отклонил две апелляции России по судебному процессу с украинскими компаниями, которые имели активы в Крыму. Об этом сообщает Swiss Info.
Суд оставил в силе решение Женевского арбитража, который в апреле прошлого года обязал Москву выплатить 12 украинским фирмам более 82 миллионов долларов в качестве компенсации за потерю имущества после возвращения полуострова в состав России в 2014 году.
Информационно новостной блог.


СИМФЕРОПОЛЬ, 6 дек – РИА Новости Крым, Владислав Сергиенко. Член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, председатель крымской общественной организации "Инкишаф" Эскендер Билялов назвал идею лидера меджлиса* Рефата Чубарова о проведении "Марша достоинства" провокацией. Такое мнение он выразил в комментарии РИА Новости Крым.
Ранее Чубаров озвучил идею пройти маршем из Украины на территорию российского полуострова. "Подобные действия, нарушение границы государства – натуральная провокация", - заявил Эскендер Билялов. Он напомнил, Чубаров уже проводил подобные мероприятия. "Чубаров уже организовывал подобные шествия при Украине. Тогда со всего Крыма люди шли пешком в Симферополь, два часа простояли на улице, после чего его сторонникам было выделено два места в парламенте Крыма. Я думаю, в этот раз все похоже: ему нужно обратить на себя внимание, поскольку они становятся никчемными и мировое сообщество начинает признавать Крым частью России", - подчеркнул Эскендер Билялов. По его словам, данное "мероприятие" не принесет никакого результата.
"Ничем это не кончится, никто границу не перейдет. Я думаю, что даже украинские власти не заинтересованы в такой акции. Это фарс", - подчеркнул Билялов.

Источник.


Информационно новостной блог.

Указ за подписью Императрицы Екатерины II о провозглашении российским освобожденного от турок Крыма потряс сторонников теории об «исконно украинской» принадлежности полуострова. «Выходит, и правда российский», — признают пользователи соцсетей, которые до сих пор не вникали в историю вопроса — пишет издание «ЦарьГрад».

В Сети вспомнили о подписанном 8 апреля 1783 года указе о присоединении Крыма, который подписала Императрица Всероссийская Екатерина II по итогам войны с Оттоманской Портой. Как оказалось, для многих пользователей соцсетей, не особо вдававшихся в историю украинского вопроса, российская принадлежность полуострова стала потрясением.

«В этот день в 1783 году Екатерина Вторая с особым цинизмом провозгласила аннексию Крыма. С чем я всех нас и поздравляю», — обратилась к своим подписчикам журналистка Юлия Витязева.

Она обратила внимание на тот факт, что украинский твиттер-проект History Ukraine объявил решение Екатерины Великой «верхом цинизма», однако не стал уточнять, у кого именно был «аннексирован» Крым.
«Выходит и правда Крым российский, сдавали в аренду ненадолго», — откликнулся один из пользователей Сети.

«1783 год — до появления «украинцев» было ещё почти 100 лет», — продолжает урок истории ещё один участник обсуждения.

Теперь, полагают острословы, Екатерину II внесут в базу сайта «Миротворец».







Информационно новостной блог.

В Чуфут-Кале, средневековую крепость на горном плато под Бахчисараем, туристы едут круглый год. Экскурсия по храмам, каменным тропам и пещерам в солнечный ноябрьский день — в галерее «Известий»



Укрепленное поселение построили в V–VI веках на границе византийских владений. Его защищают крутые скалистые склоны. Только с одной стороны к плоской вершине плато проложена крутая каменная пешеходная тропа
Информационно новостной блог.


Начиная с 2016 года 24 сентября Отмечается в Крыму как День Государственного герба и Государственного флага Республики! Поздравляю жителей Крыма с Праздником!



Информационно новостной блог.
Отдыхающие фотографируются возле замка "Ласточкино гнездо" на береговой скале в поселке Гаспра в Крыму. Архивное фото
БРАТИСЛАВА, 10 сен – РИА Новости. Самый издаваемый писатель Словакии Йозеф Банаш побывал в Крыму, чтобы самостоятельно узнать о ситуации на полуострове, который, если верить западной пропаганде, насильно "оккупирован" Россией.
Йозефу Банашу 70 лет. Он поменял немало профессий, пока не выбрал стезю писателя. Работал в чехословацком МИД, в том числе в посольствах за рубежом, руководил бизнесом. Был депутатом словацкого парламента. "Дослужился" даже до поста зампредседателя парламентской ассамблеи НАТО. А потом написал два десятка книг, многие из которых переведены на другие языки, в том числе на русский. Вполне возможно, что его нынешняя поездка в Крым станет сюжетом для следующего произведения.


Американский журналист Джефф Опдайк
Американский журналист восхитился Крымом
Источник.
Информационно новостной блог.

«Всё, что у нас пишут о полуострове, — чистая ложь»: словацкий писатель Йозеф Банаш рассказал о путешествии в Крым

Один из самых популярных словацких писателей, бывший член парламента своей страны Йозеф Банаш недавно посетил Крым и не смог найти признаков «российской оккупации», о которой рассказывают западные СМИ. За недельный визит Банаш увидел лишь довольных присоединением полуострова к России крымчан. Вернувшись на родину, экс-политик получил неожиданный отказ популярных словацких СМИ опубликовать его путевые заметки. В интервью RT Банаш рассказал, как решился на авантюру и почему европейские СМИ не хотят рассказывать о реальной ситуации на полуострове.
Один из самых популярных словацких писателей Йозеф Банаш отправился в Крым, чтобы узнать, правда ли пять лет назад полуостров был присоединён против воли местных жителей, как рассказывают СМИ у него на родине. До разделения Чехословакии Банаш работал дипломатом, был членом парламента в 2000-х и представлял Словакию в парламентской ассамблее НАТО в 2004 году. Однако крупные издания отказали ему в публикации репортажа о жизни на полуострове.
— Как вы решились поехать в Крым? Были ли какие-то опасения?
— Очень просто. Три года назад в Москве в издательстве «Миг» вышел мой роман «Зона энтузиазма», который начинается с вторжения армии Варшавского договора в Чехословакию в 1968 году. И там есть одна очень интересная ситуация: в то время Евгений Евтушенко, находясь в своём доме в Коктебеле, а это известный факт, прислал Брежневу телеграмму, где выступал против вторжения. Такой знаковый эпизод.
И мне стало интересно, как живут люди в Коктебеле сейчас, есть ли там ещё дом творчества советских писателей. Это было моей первой идеей. Вторая — интерес к литературному Крыму. Там жили все известные русские писатели — Чехов, Толстой, Бунин, Волошин, Набоков и так далее. Третья причина — немного политическая. Я просто хотел узнать, как живут люди спустя пять лет после присоединения к России.
— Вы прежде бывали в России?
— Три года назад в Москве, когда вышла моя книга. В 2013 году я был в Туле — мне очень хотелось посетить дом Толстого в Ясной Поляне. В прошлом году мы ездили на Алтай и в Сибирь из Монголии. В Советском Союзе я был в 1974 году. Когда я приехал в Россию (несколько десятилетий спустя. — RT), то увидел огромную разницу: Москва стала совсем другим городом, невозможно сравнить.
— Какие у вас были ожидания от поездки в Крым?
— Согласно международному определению «аннексия» означает присоединение части территории против воли жителей этой территории. Поэтому я вполне логично себе сказал: «Если жители Крыма недовольны, скажем так, русскими оккупантами, там должно быть какое-нибудь сопротивление. Крым всегда воевал против оккупации, например немецкой».
За пять лет после референдума я ни разу не слышал о сопротивлении против русских. Поэтому мы с другом просто решили поехать и посмотреть, как живут люди «под оккупацией».
— А как оказалось на самом деле?
— Мы узнали, что люди там живут абсолютно нормально, они счастливы и улыбаются. Поэтому то, что наши газеты в Словакии и, думаю, в остальных странах Европы пишут о Крыме, — просто чистая ложь.
— То есть в Крыму вы не встретили ни одного человека, кто был бы недоволен присоединением полуострова к России? Может быть, нашлись сомневающиеся?
— Я спрашивал людей очень откровенно, как было в составе Украины, или, как они говорят «под Украиной» или «под Россией». Даже татары мне говорили, что лучше сейчас. Мы прилетели в Симферополь, а оттуда на машине отправились в Севастополь, Ялту, Балаклаву, Алушту, Феодосию, Коктебель, Керчь через Крымский мост и возвратились в Симферополь. В течение недели я поговорил с 25—30 жителями Крыма разных профессий, туристами, русскими, украинцами, татарами.
— Как отнеслись к вашей поездке бывшие коллеги, знакомые, семья?
— В результате распространяемой нашими газетами информации многие люди думают, что в Крыму идёт война, как в Донбассе. Многие у меня спрашивали, не сошёл ли я с ума ехать в Крым, ведь «там очень опасно, там русские солдаты».
— После вашего репортажа, который согласилась опубликовать лишь одна словацкая газета, появилось ли у людей желание посетить Крым?
— Очень многие написали мне, спрашивая рекомендации по поездке в Крым. Туристическим фирмам надо быть активнее. У нас в Словакии многие хотят туда поехать, но у них нет никакой информации. Я рассказал, что проблем никаких нет — я купил авиабилет через Москву в Симферополь. Прямо в аэропорту вам расскажут, где в Крыму хорошие гостиницы, отвезут, куда вы захотите. Никаких проблем.
— Вы предполагали, что после визита в Крым у вас возникнут проблемы, например с въездом на Украину?
— Опасения были. Некоторые мои друзья говорили, что меня не пустят на Украину. А ведь мой роман был опубликован и на украинском языке. Но если бы я не написал репортаж о Крыме, то никто бы на Украине не узнал, что мы там были, потому что летели через Москву, были российские визы. Номинально никто бы не узнал об этом.
  • Крымский мост через Керченский пролив 
  • © most.life
Но у меня не было цели скрывать мою поездку. Наоборот, я хотел, чтобы люди знали, что я там был. Ведь я известный словацкий писатель, бывший член парламента, а это значит, что здесь люди меня знают. И если я что-нибудь скажу, то люди услышат это и прочитают об этом.
— В 2004 году вы стали заместителем председателя парламентской ассамблеи НАТО и наверняка разделяли идеи блока. Однако в ваших недавних публикациях прослеживается критический взгляд на деятельность организации. Как так получилось?
— Надо сказать, что в 2004 году, когда меня избрали на пост заместителя председателя ассамблеи, НАТО сильно отличалось от сегодняшнего. Чем больше я узнавал, тем больше развеивались иллюзии насчёт альянса. А после вторжения американцев в страны на Ближнем Востоке, Ирак и Афганистан я тотально поменял своё отношение. Сегодня я очень критичен к НАТО.
— В своём репортаже вы также провели параллель с историческими событиями, когда США объявили о независимости от Великобритании. Можно ли говорить о двойных стандартах в таком случае?
— США не спрашивали у англичан, могут ли они создать свою страну, — они просто сделали это, и всё. Интересно, что в странах ЕС все партии, и во власти, и в оппозиции, тотально антикоммунистические. В ситуации с Крымом все эти антикоммунистические лидеры ссылаются на решение лидера КПСС Никиты Сергеевича Хрущёва передать полуостров Украине. Это для них в порядке вещей, а то, что большинство жителей Крыма решили вернуться в состав России и что это демократическое решение, никого не волнует.
Но в Словакии и во всей Европе живут нормальные люди, и точка зрения народа отличается от того, что им говорят в СМИ, и от мнения политиков.
Людей не особо интересует внешняя политика. Если бы политики и журналисты знали, что люди считают присоединение Крыма аннексией, они бы провели опрос, но они не сделали этого. Это для меня достаточное доказательство.
Сегодня все газеты и журналы говорят о России только в негативном ключе. То же самое было у нас во времена коммунизма: всё, что было с Запада, из США, было плохим, а то, что было из Советского Союза, — хорошее. Сегодня то же самое, только наоборот.
— Ваши путевые заметки опубликовало лишь одно словацкое интернет-издание Hlavné správy. Почему остальные СМИ отказались и как они вам это объяснили.
— Они боятся. Я симпатизирую России. Но я также симпатизирую и полякам, и венграм, и чехам — всем нормальным людям. А больше всего я симпатизирую правде. Я поехал в Крым, чтобы узнать правду. Считаю, что задача каждого писателя — рассказывать правду.
Я ставлю вопрос: почему популярные СМИ не напечатали мой репортаж? Потому что они боятся правды? Мне никто не дал ответ на этот вопрос. Я знаю многих журналистов, но они лишь улыбались и говорили, что писать правду о Крыме и России просто невозможно.
— Как вы думаете, когда Крым перестанет быть камнем преткновения в отношениях России и Запада?
— России надо быть активнее в том, чтобы рассказывать о Крыме, приглашать журналистов из Европы и США. Идите куда хотите и смотрите что хотите. Ведь за пять лет ни один словацкий журналист не приехал в Крым. Даже президент Макрон уже признал санкции дурацкой затеей. Политики думают одно, говорят другое.
Если ЕС, особенно Германии, будет удобно иметь хорошие отношения с Россией, в том числе с точки зрения бизнеса, то они изменят официальную позицию. Думаю, в течение двух лет обстановка изменится.
Информационно новостной блог.

Указ за подписью Императрицы Екатерины II о провозглашении российским освобожденного от турок Крыма потряс сторонников теории об «исконно украинской» принадлежности полуострова. «Выходит, и правда российский», — признают пользователи соцсетей, которые до сих пор не вникали в историю вопроса — пишет издание «ЦарьГрад».
В Сети вспомнили о подписанном 8 апреля 1783 года указе о присоединении Крыма, который подписала Императрица Всероссийская Екатерина II по итогам войны с Оттоманской Портой. Как оказалось, для многих пользователей соцсетей, не особо вдававшихся в историю украинского вопроса, российская принадлежность полуострова стала потрясением.
«В этот день в 1783 году Екатерина Вторая с особым цинизмом провозгласила аннексию Крыма. С чем я всех нас и поздравляю», — обратилась к своим подписчикам журналистка Юлия Витязева.
Она обратила внимание на тот факт, что украинский твиттер-проект History Ukraine объявил решение Екатерины Великой «верхом цинизма», однако не стал уточнять, у кого именно был «аннексирован» Крым.
«Выходит и правда Крым российский, сдавали в аренду ненадолго», — откликнулся один из пользователей Сети.
«1783 год — до появления «украинцев» было ещё почти 100 лет», — продолжает урок истории ещё один участник обсуждения.
Теперь, полагают острословы, Екатерину II внесут в базу сайта «Миротворец».
Информационно новостной блог.
По его словам, только украинские власти пытаются вернуть этот вопрос в международную повестку.

Глава фракции партии "Левые" в парламенте Квакебрюка (Германия) Андреас Маурер заявил, что тема принадлежности Крыма в западных странах постепенно сходит на нет. Об этом сообщает РИА "Новости".
По его словам, международное сообщество понимает необратимость интеграции Крыма, а заявления украинских политиков о возвращении полуострова не воспринимаются всерьёз.
Он отметил, что власти Украины пытаются вернуть этот вопрос в международную повестку путём создания провокаций у российских границ, как это было в ноябре прошлого года в Керченском проливе.
Напомним, Крым вошёл в состав РФ в 2014 году по итогам референдума, на котором 96,77% избирателей Республики Крым и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России.

Источник.